MELURUSKAN SEJARAH PANJANG: - Johor - Riau - Lingga - Pahang

Saya sering meneliti catatan sejarah tentang Johor-Riau-Lingga-Pahang dari berbagai sumber di internet yang ditulis dari pihak-pihak perseorangan. Banyak dari tulisan itu sangat bersifat memihak dan terlalu kedaerahan sampai terkesan kepada pembaca bahawa Riau-Lingga itu tidak pernah memiliki sejarah panjang secara bersama dengan Johor-Pahang yang sekarang berada di kawalan Negara lain.

Biarpun tidak semuanya, sangat sering terjumpa dalam mana-mana penulisan sajarah oleh mana-mana pihak yang menggugurkan nama Johor dalam sejarah Johor-Riau-Lingga-Pahang. Kalau ada sekalipun, nama Riau diletakkan terlebih dahulu sebelum nama Johor menjadi Riau-Johor padahal menurut saya seharusnya ditulis Johor-Riau. Alasan saya kerana pemerintahan di Johor tercipta lebih dahulu sebelum muncul pemerintahan di Riau.

Hati kecil saya sebenarnya selalu berkata “Barangkali pelajaran sejarah sekarang ini hanya mementingkan semangat nasionalisme, jadi nama lain selain nama yang bersangkutan dengan nasionalisme kenegaraan tidak harus tercatat walaupun ia berhubung rapat.”  Tak tahulah kenapa saya berfikir begitu. Mungkin memang saya anti kedaerahan atau barangkali saya sendiri yang terlalu kedaerahan sampai berkecil hati kalau nama negeri saya Johor tidak terkait. Entahlah.

Contoh kenyataan sejarah sepihak yang sempat saya jumpa ialah dari laman wikipedia seperti ini:

“…Tanjungpinang berasal dari Kerajaan Melayu yang didirikan sekitar Abad 16. Menurut sejarah, pusat pemerintahan berkedudukan di Pulau Penyengat, sekarang ini menjadi lokasi pariwisata budaya sebagai pusat pengembang budaya Melayu. Dengan raja pertama yang memerintah adalah bernama Raja Abdul Rahman.  Pada masa pemerintahan, rajanya dari tahun 1722-1911 menjalankan dengan adil dan bijaksana, sehingga kesejahteraan rakyatnya meningkat dan selain itu juga berhasil menjalankan roda pemeritahnya sehinga terkenal di Nusantara serta Semenanjung…”

Apa yang salah dalam suntingan diatas?

Tidak ada yang salah. Raja Abdul Rahman memang raja pertama di Riau-Lingga. Naik tahta pada tahun 1811 atas sokongan Belanda. Persoalannya, kalau dinyatakan raja Riau-Lingga yang pertama adalah Raja Abdul Rahman (naik tahta 1811), siapakah pula raja yang dikatakan telah mempopularkan Tanjungpinang pada tahun 1722 sampai terkenal di seluruh Nusantara dan Semenanjung?

Dalam hal ini, nampaknya nama Johor telah kabur. Kenyataan Tanjungpinang adalah salah satu ibukota dari sekian banyak ibukota Kerajaan Johor yang sering berpindah-pindah, juga hilang. (dihilangkan?)

Satu lagi suntingan ialah dari seorang penduduk di Acheh melalui laman blognya http://ricisan.wordpress.com

“…Daeng Marewah adalah salah seorang Yang Dipertuan Muda (YDM) pada tahun 1721-1727 pada waktu Sultan Sulaiman Badrul Alam Syah sebagai kepala kerajaan Melayu periode Riau-Lingga. Yang Dipertuan Muda adalah kepala pemerintahan, yang dapat dipersamakan dengan kedudukan Perdana Menteri sekarang ini. Makam Daeng Marewah terletak di Kota Rebah, dapat kita tempuh ± 35 menit dengan pompong dari Tanjungpinang. Selain daripada itu, Kesultanan Melayu Daik, Lingga dan sultan-sultan lain yang berpusat di Riau, mempunyai sejarah yang juga mengagumkan…”

Sekali lagi tidak ada yang salah dalam tulisan di atas. Daeng Merewah memang dilantik sebagai Yamtuan Muda pada zaman pemerintahan Sultan Sulaiman Badrul Alam Shah.  Cuma faktanya tidak sempurna. Menurut saya, tak benar kalau dianggap Sultan Sulaiman Badrul Alam Shah sebagai salah satu sultan Riau-Lingga kerana waktu itu Riau-Lingga masih bersama Johor. Kami di Johor sendiri menganggap, Sultan Sulaiman Badrul Alam Shah adalah Sultan Johor yang ke-13

Satu lagi hal yang boleh saya debatkan dalam teks suntingan di atas adalah, ‘Kesultanan Melayu di Daik, Lingga dan sultan-sultan lain yang berpusat di Riau, mempunyai sejarah yang juga mengagumkan’  Di sini saya sedikit kecewa. Kenapa hanya sultan yang ketika pusat pemerintahan berpindah ke Riau sahaja yang dianggap mengagumkan padahal sepanjang tempoh 1511 sampai 1819, Riau dan Johor silih berganti menjadi pusat pemerintahan. Barangkali menurut penulis, jika pemerintahan dipindahkan ke Johor, kerajaannya mundur dan sejarahnya malap. Sebaliknya setiap kali berpindah ke Riau, sejarahnya gemilang.

Maaf, Apakah sebenarnya yang berlaku dalam pemahaman sejarah pada pemberi kenyataan-kenyataan di atas? Atau sebenarnya kenyataan itu hanyalah hal kecil yang ditulis semata-mata untuk memenuhkan ruang yang sedia kecil dalam internet?  Atau apakah saya yang emosi?

Tak tahulah.

p/s: Sila nantikan senarai sultan yang memerintah kerajaan Johor-Riau-Lingga-Pahang dan peristiwa-peristiwa yang berlaku sepanjang 1511 – 1824 dalam posting saya yang akan datang.